Retroiluminación LED aplicada a la tendencia de desarrollo de las computadoras portátiles.

En cuanto a las características de los componentes LED, tiene una serie de aspectos técnicos destacados para introducir el diseño del producto, pero los componentes reales y los costes de fabricación se han convertido en un gran obstáculo para las ventas de productos finales. Por ejemplo, la mayoría de los fabricantes desarrollan al mismo tiempo computadoras portátiles delgadas y livianas de alta gama. También introdujo activamente el diseño de panel de retroiluminación LED con iluminación lateral o mejorado con soluciones de diseño de bajo costo, pero el efecto de compresión del volumen del producto no es tan ligero y delgado como el diseño de estructura plana Dot. Debido a que la estructura actual de la placa de guía de luz en forma de cuña tiene un grosor de al menos 0.5 ~ 2.5 mm, si se utiliza la estructura del conjunto del elemento emisor de luz CCFL, el circuito LED y la estructura de la placa de guía de luz solo se modifican ligeramente, y el grosor del panel será de aproximadamente 2 ~ 2,5 mm.

La estructura de los componentes LED también afectará el rendimiento final del producto.

Además, también hay diferentes componentes en el propio componente emisor de luz LED que tienen consideraciones de costo y beneficio. Por ejemplo, las computadoras portátiles de alta gama enfatizan el diseño delgado y liviano, y generalmente usan LED de vista lateral montados en la superficie. En la actualidad, los componentes LED con una altura de 3 ~ 3,5 mm se concentran principalmente en Japón. Incluso si los componentes están equipados, el producto tiene ventajas de diseño delgado, pero el costo también seguirá siendo alto. En relación con los productos de nivel de entrada, se continúa con la mayor parte del diseño de la estructura LED tradicional básica. En la actualidad, la altura de dichos componentes puede ser tan baja como 4 ~ 4,5 mm. Además, el diseño de adherencia sin superficie hace que los componentes tengan una ligera diferencia de altura después de la soldadura enchufable, y el producto es delgado. El diseño tiene ciertas limitaciones, pero tiene una excelente ventaja de precio de costo de componentes.

La mayoría de los paneles de portátiles medianos y grandes aún continúan con el diseño de retroiluminación CCFL

En el mercado de portátiles de paneles medianos y grandes, debido al alto costo, la mayoría de ellos todavía adoptan el diseño de retroiluminación CCFL. Aunque el producto terminado será un poco más pesado, el costo es mucho menor que el costo de desarrollo de la configuración LED y la placa de guía de luz especial requerida para paneles grandes. En la actualidad, el grosor de los paneles de las computadoras portátiles diseñados para fuentes de retroiluminación CCFL de gama media y alta puede alcanzar 1 ~ 2 mm. La configuración de la fuente de luz de la placa de guía de luz en forma de cuña adopta directamente LED. Además de alcanzar los puntos brillantes de la comercialización de componentes LED, en las condiciones de reducción y costo, no hay una necesidad urgente de introducir completamente el diseño LED, que es la razón principal por la que la mayoría de las computadoras portátiles de gama media y baja actuales todavía no han adoptado activamente la retroiluminación LED.

La diferencia entre el panel plano de observación y el diseño en forma de cuña se debe principalmente a la diferencia entre la estructura de la superficie de Dot y V-Cut. Si se usa el mismo grosor para probar y comparar, el rendimiento de brillo de la placa de guía de luz de la estructura Dot está limitado por las características físicas de la luz, y su rendimiento de brillo es significativamente menor que el diseño de la estructura V-Cut. En la actualidad, para la producción rápida y precisa de placas de guía de luz, la mayoría de ellas adopta el diseño de guía de luz del moldeo por inyección rápida de plástico. La diferencia en el diseño de la estructura entre Dot y V-Cut hace que la superficie Dot sea plana y el rendimiento de rendimiento sea bueno. Esto se debe a que la estructura de V-Cut es un poco complicada, la tasa de rendimiento de producción es obviamente baja, lo que hace que la estructura de la guía de luz V-Cut sea más complicada en componentes y ensamblaje, y hace que la industria relacionada se desanime.

Otras soluciones de diseño auxiliar

Al observar el diseño general del diseño de retroiluminación LED en las computadoras portátiles, el costo sigue siendo la clave para considerar si se debe importar o no. A menos que sea un modelo delgado y liviano con un alto precio unitario, la introducción del diseño LED no es igual a la garantía del diseño delgado del producto, algo de bajo costo El método de diseño también hará que el diseño del terminal parezca más grueso. En términos de costo y beneficio, se han introducido una gran cantidad de tamaños de productos de retroiluminación LED. En la actualidad se utilizan mayoritariamente pantallas de 13 pulgadas de tamaño pequeño y mediano, porque independientemente de la configuración Dot o V-Cut, la cantidad de componentes LED para pantallas pequeñas y medianas ya es la misma. Se reduce en gran medida, y el área de la placa de guía de luz también se puede reducir de manera efectiva, y el costo aún está dentro del rango que la industria puede absorber.

Si nos fijamos en los modelos de pantalla grande de 15-20 pulgadas, el costo de introducir retroiluminación LED aumentará significativamente. Si se requiere un diseño más delgado al mismo tiempo, el costo del producto aumentará considerablemente y también se debe tener en cuenta el problema del rendimiento. Además de los componentes y las placas de guía de luz, la clave para el diseño de la retroiluminación LED es que las películas ópticas, las películas de mejora del brillo y los difusores que se usan comúnmente en CCFL también se pueden usar en el diseño de retroiluminación LED. Por ejemplo, se utilizan películas ópticas especiales tanto en LED como en CCFL. El rendimiento de los diferentes componentes de la retroiluminación no es muy diferente. No existen restricciones de diseño sobre el uso de difusores o películas ópticas. Sin embargo, la mayoría de los productos de bajo precio no suelen optar por este tipo de solución, porque puede aumentar la eficiencia luminosa en un 15-20% o es para mejorar la uniformidad de la fuente de luz en las esquinas, pero también se debe a la mayor costo, por lo que no se utilizan muchos fabricantes